Impressões sobre o 1º debate dos presidenciáveis 2010
Dando todo o sentido à expressão panis et circenses, o primeiro debate entre os candidatos à presidente de 2010 acontecia enquanto boa parte da população na frente da TV estava assistindo à semi-final da Libertadores. Por isso me sinto obrigado a compartilhar as minhas impressões sobre o debate, sob o ponto de vista de alguém avesso à fidelidades partidárias e que busca escolher o candidato mais apto com o mínimo de conceitos pré-estabelecidos possíveis.
Dentre os quatro candidatos que estavam presentes no debate, vou começar com o Plínio Arruda, que merece o seu posto de “candidato nanico”. Plínio começou o debate afirmando que defendia atitudes radicais e no decorrer disse que não acredita em conciliações. Para mim, é claramente uma posição que não combina com democracia.
Os outros três candidatos promoveram um debate razoavelmente equilibrado, levando a crer que qualquer um dos três não desestabilizaria o Brasil. Como já era de se esperar, Dilma “botox” Rousseff, foi a menos preparada dos três, apresentando o discurso menos consistente e embasado. Isso apenas reforça a imagem de puppet político que já tenho dessa candidata.
José Serra foi um pouco mais carismático e racional do que eu esperava, principalmente pela sua fama de não responder perguntas polêmicas e de gostar de desconversar. Apesar de apresentar um discurso mais embasado que o da Dilma, não falou nada concreto a ponto de me convencer.
A grande surpresa foi Marina Silva, que apresentou uma racionalidade impressionante. Focou o seu discurso em ações pontuais e tratou todos os temas com serenidade. Me agradou muito a sua posição agregadora e de reconhecer as ações positivas de esquerda, centro ou direita. Mesmo com falas frequentemente (quase que demasiadamente) ambientalistas, demonstrou estar preparada para tratar bem as outras questões e associou bem o desenvolvimento de outras áreas ao seus objetivos ambientais.
Em resumo, ficou claro a injustiça causada pela polarização forjada entre Dilma e Serra. Marina deveria no mínimo ter condições iguais de lutar pela presidência, pois é tão ou mais preparada que os outros dois. Por ser a pessoa que demonstrou ser mais capaz de conduzir o Brasil para uma condição mais humana, racional, sustentável e consistente, Marina Silva saiu na frente nas minhas intenções de voto.
